фуражка

[info]ptichk


однажды, одна маленькая, но гордая птичка...


Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Яндекс выступил портив гражданского общества
остап
[info]ptichk
Сегодня Яндекс объявил о прекращении работы над проектом рейтинга блогов. Рейтинг топовых записей просуществует до конца декабря, чтобы было время попрощаться с гражданским обществом в рунете.

Фактически все это время рейтинг топовых записей являлся независимым СМИ. Если и существовало где то в России гражданское общество то только в блогосфере и топ записей был его главным рупором.

В последнее время к рейтингу записей в блогах начали прислушиваться и официальные СМИ. Буквально недавно отгремевшая на всю страну история о доме престарелых в Ямме началась именно с рейтинга блогов. До этого блогосфера подхватила новость о Боголюбовском монастыре. Пусть эта новость родилась не из ЖЖ, но рейтинг блогов стал именно тем местом где новость разнеслась по всем СМИ. Теперь многие не смогут досмотреть сериал о том как пилят Газпром и о том как матвиенки строят газоскреб в Питере.
Также в рейтинге в последнее время часто стали появляться открытые письма Медведеву. Некто Калашников предложил инновации и был услышан. Другой блоггер(напомните мне ник) в очень остроумной манере предложил Медведеву сменить стиль собственного блога, наверное тоже был услышан.

Фактически любой человек обладающий какой бы то ни было интересной информацией вполне мог быть услышан в топе. Теперь было решено каждому раздать по собственному ТОПу и размазать таким образом пульс общественного мнения.

Конечно, кто содержит тот и музыку заказывает. Все ясно. Но есть гипотеза, что рейтинг перешел кому то дорогу и не один раз. И яндексу его мягко рекомендовали прикрыть. Возможно ухо Кремля отяжелело чтобы слышать.

Отговорки яндекса выглядят глупо. Внимание к рейтингу растет, больше чем к любому другому яндекс-сервису. Это внимание и нагрузки на сервера вполне покрываются рекламой. Глупо в кризис забивать дойную корову.

Остается только процитировать О.Бендера: "Гугл Заграница нам поможет"

ОМГ, вот уроды...

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Вообще то пост был о рейтинге Яндекса, боголюбовский монастырь был упомянут поверхностно.

Ролики смешные. Несмотря на то что оба ролика елейно-постановочные с элементами реалити-шоу, вид девочек-подростков в черном обличии выглядит устрашающе. Я не берусь составлять психологический портрет девушки выросшей в черном монашеском балахоне, сам воспитываю дочь и знаю насколько важен для девочки ее собственный внешний образ.
Кстати, несмотря на политику журнала у меня нет и не было записи посвященной скандалу в боголюбовском монастыре.

(Deleted comment)
Смех состоит в том что первый ролик типично елейно-постановочный, приходит добрая тетя к добрым детям. Второй со вставками типа "все посетили храм кроме иудея зыкова", и тройной повтор про "детей как свиней". Смешно то что режиссер роликов не скрывает своей явной антипатии к самому Зыкову. Это и смешно, всерьез к этим роликам относится сложно.
Единственное что не смешно это девочки в черных балахонах, вот это не смешно.

(Deleted comment)
Это что получается, стоит рассматривать этих девочек как монахинь? Если чесно я не знаю что может быть хуже черных балахонов, разве что колючая мешковина.
Статья о Б.М. с письмом этой девочки висит на сайте информационного агентства, и составлена без всяких унизительных эпитетов, вполне профессионально и непредвзято.
Эти же ролики размещены где то на рутубе, сняты неизвестными авторами с комменатриями на народный манер. Православные конечно поверят, остальные посмеются.
(Специально для вас сменил аватар, чтобы образ комбинатора не отвелкал вас от сути.)

(Deleted comment)
Если это доказанная клевета тогда издание по постановлению суда должно снять публикацию и принести извинения. Что касается ваших роликов то они составлены в крайне негативно-эмоциональной манере, а правда, если она действительно правда, в таких окрасках не нуждается. Да и ваш настрой и посыл носит негативную окраску.
Я вот воздержался от перепоста этой скандальной статьи, предоставив место сомнению, а вы позволяете упрекать меня в любви к неправде.

You are viewing [info]ptichk's journal